Kategori: Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri

Bu kategoride, AİHM, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, bölge ve ilk derece mahkemelerinin hukuki uygulama açısından önemli kararlarını inceliyoruz. Seçilen kararları, ilgili mevzuat, olayın özellikleri ve sonraki gelişmeler ışığında analiz ediyor veya gerekli açıklamalarla birlikte tam metin olarak sunuyoruz. Amacımız, kararların yalnızca sonucunu aktarmak değil, gerekçelerini, uygulamaya etkilerini ve geçerlilik sınırlarını anlaşılır biçimde ortaya koymaktır.

26

Ağu2022

Her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz.

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
Her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz.
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk

26

Ağu2022

Hizmet tespiti davasında, ücret bordroları getirtilmeli, müfettiş raporları olup olmadığı araştırılmalı, aynı dönemde iş yerinde çalışanlar saptanmalı, sigortalının hangi işte hangi süre ile çalıştığı açıklanmalı, gerektiğinde komşu iş yeri çalışanlarının da bilgilerine başvurularak gerçek çalışma olgusu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı biçimde kanıtlanmalıdır.

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
Hizmet tespiti davasında, ücret bordroları getirtilmeli, müfettiş raporları olup olmadığı araştırılmalı, aynı dönemde iş yerinde çalışanlar saptanmalı, sigortalının hangi işte hangi süre ile çalıştığı açıklanmalı, gerektiğinde komşu iş yeri çalışanlarının da bilgilerine başvurularak gerçek çalışma olgusu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı biçimde kanıtlanmalıdır.
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk

26

Ağu2022

Adli tatile rastlayan işler açısından süreler kanunda sayılı haller ayrık kalmak üzere tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzadığının kabul edilmesi gerekir.

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
4. Hukuk Dairesi         2014/1087 E.  ,  2014/2484 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2012 NUMARASI : 2008/99-2012/505 Davacı Ş.. Y.. vekili Avukat S. Amuş tarafından, davalı Adalet Bakanlığı aleyhine 12/03/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın HMK’nun 150. ... Detaylı Bilgi
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk

26

Ağu2022

Usulüne uygun biçimde gerçekleşen ihaleden sonra icra takibinin iptal edilmesi, icranın geri bırakılması veya alacaklının takip dosyasından feragat etmesi halinde dahi bu hususlar ihalenin feshi nedeni yapılamaz.

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
12. Hukuk Dairesi         2021/2922 E.  ,  2021/4191 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi i Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen ... Detaylı Bilgi
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk

26

Ağu2022

kendi isteğiyle istifa edenin kıdem tazminatı

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
9. Hukuk Dairesi         2020/4388 E.  ,  2021/1453 K. “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: … 7. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, ... Detaylı Bilgi
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk

26

Ağu2022

Ev sahibi olan kişinin kiraya verdiği evin gerekli bakım ve onarımlarını yaptırmayarak tehlikesiz bir şekilde hazır vaziyete getirmediğinden meydana gelen zarardan sorumludur.

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
3. Hukuk Dairesi         2020/11867 E.  ,  2021/3448 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : …BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik ... Detaylı Bilgi
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk

26

Ağu2022

Yıllık izin ücreti iş sözleşmesinin feshi ile muaccel olup dönemsel bir nitelik taşımadığından, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu uygulaması yönünden 10 yıllık genel zamanaşımına tabidir.

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
9. Hukuk Dairesi         2017/18726 E.  ,  2020/15407 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği ... Detaylı Bilgi
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk

26

Ağu2022

İşçi ücretinin fesihten sonra ödenmiş olması işçinin fesihte haklılığını ortadan kaldırmaz.

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
9. Hukuk Dairesi         2017/11841 E.  ,  2020/18888 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G ... Detaylı Bilgi
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk

26

Ağu2022

İstihkak davalarının asıl icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi ile davalının yerleşim yeri mahkemelerinde açılması mümkündür.

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
8. Hukuk Dairesi         2015/1636 E.  ,  2015/4750 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet, istihkak Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen ... Detaylı Bilgi
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk

26

Ağu2022

İhtilaf konusu ücretin dava devam ederken ödenmesi durumunda dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.

0  
/ Yargı Kararları ve İçtihat Analizleri
11. Hukuk Dairesi         2021/1089 E.  ,  2021/2312 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davanın Antalya 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen yukarıda sayısı ve tarihi belirtilen kararın HMK 363. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmesi üzerine, dava dosyası ve içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve ... Detaylı Bilgi
26 Ağustos 2022Bıçak Hukuk