+90 (532) 377 01 06
/
İletişim
  • Français flagFrançais
    • Türkçe flagTürkçe
    • English flagEnglish
    • Deutsch flagDeutsch
  • Giriş
Bıçak Hukuk Bıçak Hukuk Bıçak Hukuk
Menü
  • Page d’accueil
  • A propos de nous
    • A propos de nous
    • Notre Histoire
    • Notre Stratégie
    • Notre Mission
    • Notre Vision
    • Notre principe
    • Notre Politique
  • Secteurs
      • Droit pénal commercial
      • Droit de l’énergie
      • Le Droit du Sport
      • Droit commercial
      • Loi sur le commerce extérieur
      • Droit fiscal
      • Droit des étrangers
      • Droit international des droits de l’Homme
      • Droit commercial maritime
      • Droit de l’informatique
      • Loi sur la protection des données personnelles
      • Droit de la famille et du divorce
  • Notre équipe
    • Nos Associés
    • Avocats
    • Nos Conseillers
    • Personel Administratif
    • Stagiaires
  • Carrière
  • Publications
    • Kitaplar
    • Chapitres du livre
    • Makaleler
    • Les articles de presse
    • Les Rapports
  • E-Office
    • E-entretien
    • E-réunion
    • Informations en ligne
    • E-Ödeme
    • E-procès
    • E-dossier
    • UYAP
  • Contacts
    • Adresse
    • Centre de Médiation
    • Forum

Bıçak Hukuk

Ana sayfa Bıçak Hukuk

26

Août2022

Malikin başvurusu olmadan kiracı ancak kira sözleşmesinin noterde düzenlemiş olması ya da sözleşmedeki imzaların noterce onaylanmış olması durumunda tapuya şerh edebilir.

0   0
26 août 2022
Malikin başvurusu olmadan kiracı ancak kira sözleşmesinin noterde düzenlemiş olması ya da sözleşmedeki imzaların noterce onaylanmış olması durumunda tapuya şerh edebilir.
26 août 2022Bıçak Hukuk

26

Août2022

Her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz.

0   0
26 août 2022
Her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz.
26 août 2022Bıçak Hukuk
Hizmet tespiti davasında, ücret bordroları getirtilmeli, müfettiş raporları olup olmadığı araştırılmalı, aynı dönemde iş

26

Août2022

Hizmet tespiti davasında, ücret bordroları getirtilmeli, müfettiş raporları olup olmadığı araştırılmalı, aynı dönemde iş yerinde çalışanlar saptanmalı, sigortalının hangi işte hangi süre ile çalıştığı açıklanmalı, gerektiğinde komşu iş yeri çalışanlarının da bilgilerine başvurularak gerçek çalışma olgusu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı biçimde kanıtlanmalıdır.

0   0
26 août 2022
Hizmet tespiti davasında, ücret bordroları getirtilmeli, müfettiş raporları olup olmadığı araştırılmalı, aynı dönemde iş yerinde çalışanlar saptanmalı, sigortalının hangi işte hangi süre ile çalıştığı açıklanmalı, gerektiğinde komşu iş yeri çalışanlarının da bilgilerine başvurularak gerçek çalışma olgusu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı biçimde kanıtlanmalıdır.
26 août 2022Bıçak Hukuk

26

Août2022

Adli tatile rastlayan işler açısından süreler kanunda sayılı haller ayrık kalmak üzere tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzadığının kabul edilmesi gerekir.

0   0
26 août 2022
4. Hukuk Dairesi         2014/1087 E.  ,  2014/2484 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2012 NUMARASI : 2008/99-2012/505 Davacı Ş.. Y.. vekili Avukat S. Amuş tarafından, davalı Adalet Bakanlığı aleyhine 12/03/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın HMK’nun 150. ... More Information
26 août 2022Bıçak Hukuk

26

Août2022

Usulüne uygun biçimde gerçekleşen ihaleden sonra icra takibinin iptal edilmesi, icranın geri bırakılması veya alacaklının takip dosyasından feragat etmesi halinde dahi bu hususlar ihalenin feshi nedeni yapılamaz.

0   0
26 août 2022
12. Hukuk Dairesi         2021/2922 E.  ,  2021/4191 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi i Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen ... More Information
26 août 2022Bıçak Hukuk

26

Août2022

kendi isteğiyle istifa edenin kıdem tazminatı

0   0
26 août 2022
9. Hukuk Dairesi         2020/4388 E.  ,  2021/1453 K. “İçtihat Metni” BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: … 7. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, ... More Information
26 août 2022Bıçak Hukuk

26

Août2022

Ev sahibi olan kişinin kiraya verdiği evin gerekli bakım ve onarımlarını yaptırmayarak tehlikesiz bir şekilde hazır vaziyete getirmediğinden meydana gelen zarardan sorumludur.

0   0
26 août 2022
3. Hukuk Dairesi         2020/11867 E.  ,  2021/3448 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : …BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ … HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik ... More Information
26 août 2022Bıçak Hukuk

26

Août2022

Yıllık izin ücreti iş sözleşmesinin feshi ile muaccel olup dönemsel bir nitelik taşımadığından, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu uygulaması yönünden 10 yıllık genel zamanaşımına tabidir.

0   0
26 août 2022
9. Hukuk Dairesi         2017/18726 E.  ,  2020/15407 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği ... More Information
26 août 2022Bıçak Hukuk

26

Août2022

İşçi ücretinin fesihten sonra ödenmiş olması işçinin fesihte haklılığını ortadan kaldırmaz.

0   0
26 août 2022
9. Hukuk Dairesi         2017/11841 E.  ,  2020/18888 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G ... More Information
26 août 2022Bıçak Hukuk

26

Août2022

İstihkak davalarının asıl icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi ile davalının yerleşim yeri mahkemelerinde açılması mümkündür.

0   0
26 août 2022
8. Hukuk Dairesi         2015/1636 E.  ,  2015/4750 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet, istihkak Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen ... More Information
26 août 2022Bıçak Hukuk
  • Önceki
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Sonraki

Arama Formu

Son Yazılar

  • Şüpheli, Sanık veya Hükümlülerin İadesi
  • Cezaî Konularda Ülkeler Arası Adlî Yardımlaşma
  • Hükümlülerin Ülkeler Arası Nakli
  • Kesinleşmiş Mahkûmiyetin İnfazının Ülkeler Arası Devri
  • Suç Kovuşturmasının Ülkeler Arası Devri

Arşiv

  • novembre 2026
  • octobre 2026
  • août 2026
  • juillet 2026
  • juin 2026
  • mai 2026
  • avril 2026
  • mars 2026
  • février 2026
  • janvier 2026
  • décembre 2025
  • novembre 2025
  • octobre 2025
  • août 2025
  • juillet 2025
  • juin 2025
  • mai 2025
  • avril 2025
  • mars 2025
  • février 2025
  • janvier 2025
  • décembre 2024
  • novembre 2024
  • octobre 2024
  • mai 2024
  • mars 2024
  • février 2024
  • janvier 2024
  • décembre 2023
  • septembre 2023
  • août 2023
  • juillet 2023
  • juin 2023
  • mai 2023
  • février 2023
  • septembre 2022
  • août 2022
  • juillet 2022
  • juin 2022
  • mai 2022
  • février 2022
  • janvier 2022
  • décembre 2021
  • octobre 2021
  • septembre 2021
  • août 2021
  • juin 2021
  • mai 2021
  • avril 2021
  • mars 2021
  • février 2021
  • janvier 2021
  • décembre 2020
  • novembre 2020
  • octobre 2020
  • septembre 2020
  • août 2020
  • juillet 2020
  • juin 2020
  • mai 2020
  • avril 2020
  • mars 2020
  • avril 2019
  • juillet 2018
  • avril 2018
  • mars 2018
  • janvier 2018
  • décembre 2017
  • juillet 2017
  • décembre 2016
  • août 2016
  • juillet 2016
  • juin 2016
  • juin 2015
  • février 2015
  • janvier 2015
  • décembre 2014
  • novembre 2014
  • octobre 2014
  • août 2014

Kategoriler

  • @en
  • Actualités
  • BilgilendirmeInformations
  • Görüşler / Düşünceler
  • Loi sur la citoyenneté
Bıçak Law Office, Ankara Lwyer, Turkey Based Global Law Center
Le cabinet d’avocats Bıçak fournit des services de conseil juridique, de médiation, d’arbitrage, de contentieux et d’éducation de haut niveau aux entreprises, organisations, gouvernements, ONG et particuliers nationaux, régionaux et mondiaux depuis 2002.

Tel:+ 90 (312) 473 39 60
Tel: + 90 (532) 377 01 06
Fax: + 90 (312) 473 39 62
E-mail: contact@bicakhukuk.com

Sosyal Medya

Main Menu

  • Ana Sayfa
  • Secteurs
  • A propos de nous
  • Notre équipe
  • Carrière
  • Publications
  • E-Office
  • Contacts
  • Système de paiement électronique
Bıçak Hukuk - Next Level Loft Ofis, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cd. No:4, Kat 9-10, Ofis 29, Çankaya-Ankara
  • Contacts
  • /
  • A propos de nous
  • /
  • Page d’accueil
  • /

Giriş

Şifremi Unuttum?